Une épinette de Nowel

Historique familial de nos campagnards: chez l’Homme enfant (enfin, chez ses parents), toujours un sapin naturel, acheté. Chez la femme (enfin, moi! Suivez un peu!) enfant, toujours un sapin naturel, mais d’abord coupé sur le terrain (avant le départ permanent pour la ville). Chez eux devenus adultes… rien. Parce qu’ils refusent le sapin artificiel et le troube du sapin naturel. C’est triste? Mais non! La campagnarde a plus d’un tour dans son sac, et a toujours fourni au Petit Coco (de moins en moins petit…) un semblant de sapin original, sous une forme ou une autre. La campagnarde, a, voyez-vous, une certaine culpabilité sapinière… Dans une vie antérieure, elle a comme laissé un sapin pourtant acheté au bon moment se dessécher complètement… jusqu’en février. Sachant les autres occupants du bloc sortis, elle a descendu le chicot sec à la rue (en le plantant dans le banc de neige devant chez les voisins, vous pensez bien!) et est remontée, contente de son coup. Sauf que les trois étages de l’imposant escalier… étaient couverts d’aiguilles sèches de sapin sec! Voilà pour le secret. C’est la première fois, cette année, que je replonge. Et je le fais en trrrrrès bonne conscience.

Pourquoi je dis ça? À cause de cet article de Protégez-Vous, dans lequel on répond à la question suivante: est-il plus écolo d’acheter un sapin de Noël naturel ou artificiel? Bon, l’artificiel n’entre pas ici. C’est affreux, c’est faux, il faut l’entreposer, ça n’a pas l’odeur que je veux durant les fêtes… c’est non, et un non catégorique. L’article me donne d’ailleurs raison selon une analyse du cycle de vie des deux produits. Le sapin naturel, maintenant…

Au contraire, le sapin naturel présente l’avantage d’être cultivé sur des terres souvent peu propices à l’agriculture(1). De plus, en séquestrant du CO₂ tout au long de sa croissance, il permet de lutter contre l’effet de serre. Sans parler de sa bonne odeur de forêt et du plaisir de l’acheter(2)…

En revanche, même s’il peut être recyclé(3), sa fin de vie occasionne des émissions de gaz carbonique et de méthane qui contribuent aux changements climatiques(4). À noter aussi que la culture des sapins nécessite l’usage de fertilisants et de produits toxiques(5), notamment du diazinon, un pesticide à large spectre très nocif pour la biodiversité.

(1) Non seulement peu propices à l’agriculture, mais notre sapin (qui est une épinette, Fanny Tremblay (suivez le lien pour comprendre si vous n’y êtes pas)) vient de notre cour arrière! Il y a là quelques épinettes d’une hauteur parfaite, et qui ont été plantées (étrangement ici elles l’ont été) beaucoup trop près les unes des autres, ce qui préviendrait leur croissance harmonieuse si ce n’était de nous et des fêtes!

(2) Le plaisir d’acheter? Cela m’échappe un peu (complètement, oui!). On s’en passera donc!

(3) Il sera brûlé! Aucune dépense d’énergie pour le transporter ailleurs (sauf quelques calories brûlées par un humain consentant), ni avant son utilisation ni après!

(4) Pas vrai ici, où il ne sera ni transporté par camion ni transformé en paillis, mais bien brûlé à domicile, car:

La combustion produit du dioxyde de carbone mais la combustion du bois ne contribue pas à augmenter l’effet de serre car l’arbre utilise du dioxyde de carbone lors de sa croissance. Il en utilise autant qu’il y en a de rejeté au cours de la combustion (source).

(5) Ha! Nous aurons plutôt une épinette bio! Aucun pesticide, aucun produit chimique, vous pensez bien! Et si elle n’est pas parfaitement conique et fournie comme les sapins vendus à un prix de fou (pour les fous qui tiennent à leur cône!), elle est loin de ressembler à l’image avant du petit sapin de Charlie Brown, quand même!

L’Homme, son chien, et le premier arbre de Nowel qu’il a abattu!